1.分析目的

常规分析：通常是对产品或物质的一些基本特性、主要成分或关键指标进行测定和评估，以快速了解其大致的性质和质量状况。比如在食品行业中，常规分析可能只是检测食品的水分、蛋白质、脂肪等主要营养成分含量，以此初步判断食品的基本品质。

全成分深度分析：旨在全面、详细地分析样品中的所有成分，包括主要成分、次要成分、微量成分以及可能存在的杂质等，以获取样品最完整的成分信息。例如在药品研发中，全成分深度分析不仅要分析药物的有效成分，还会对制剂中的辅料、杂质、残留溶剂等进行全面检测。 

2.分析范围

常规分析：一般只关注预先设定的特定成分或指标，分析的成分种类相对较少。比如在水质检测中，常规分析可能只检测常见的重金属、酸碱度、化学需氧量等几个常规指标。 

全成分深度分析：覆盖的成分范围更广，几乎不放过样品中的任何一种成分，无论是含量较高的主要成分，还是含量极微的痕量成分都在分析范围内。 

3.分析方法与技术

常规分析：较多使用相对简单、快速、成本较低的分析方法。例如，通过滴定法测定溶液中某种物质的含量，或者使用简单的光谱分析方法对样品进行初步定性分析。这些方法操作简便，能够在较短时间内获得分析结果，但对于复杂成分的分析能力有限。 

全成分深度分析：需要运用多种先进的、高灵敏度的分析技术和仪器，且往往是多种技术的联合使用。例如，使用气相色谱 - 质谱联用仪（GC-MS）、液相色谱 - 质谱联用仪（LC-MS）、核磁共振（NMR）等高端仪器，对样品进行全面、深入的分析，能够准确地鉴定出各种成分的结构和含量。 

4.分析精度与准确性

常规分析：能够满足对样品基本信息的了解需求，其分析结果具有一定的精度和准确性，但对于微量成分或复杂成分的检测可能不够精确。例如在土壤常规分析中，对于一些微量元素的检测结果可能只是一个大致的范围。 

全成分深度分析：由于采用了先进的技术和精密的仪器，对成分的分析精度更高，准确性更强，能够检测出极微量的成分，并准确地确定其含量和结构。不过，全成分深度分析的过程相对复杂，可能会受到样品预处理、仪器状态等因素的影响，需要严格的质量控制。 

5.分析时间与成本 

常规分析：分析过程相对简单，所需的时间较短，成本也相对较低。这使得常规分析能够快速地对大量样品进行筛查和初步评估，适用于生产过程中的质量控制、原材料的快速检验等场景。 

全成分深度分析：由于分析的成分多、技术复杂，分析过程需要耗费较长的时间，并且使用的仪器设备昂贵，试剂消耗量大，所以成本较高。全成分深度分析通常用于产品的研发、质量的深入研究、复杂样品的分析等对成分信息要求极高的情况。 

6.应用场景 

常规分析：广泛应用于生产过程中的质量监控、原材料的快速筛选、产品的初步检验等场景。例如，在食品生产线上，对每批次的原材料进行常规的水分、酸碱度等检测，以确保生产的顺利进行；在环境监测中，定期对空气、水等环境样品进行常规指标的监测，了解环境质量的基本情况。 

全成分深度分析：主要用于产品的研发、质量的深入研究、未知物的分析、复杂体系的解析等。比如在新药研发过程中，需要对药物的全成分进行深度分析，以确定药物的纯度、杂质情况，为药物的安全性和有效性提供依据；在司法鉴定中，对未知物质的全成分分析可以为案件的侦破提供重要的线索和证据。