1. 法律效力    

CMA资质报告：具有法律效力。CMA是中国计量认证的标志，是国家质量监督检验检疫总局和国家认证认可监督管理委员会联合颁发的一种法定资质。取得CMA资质的检测机构出具的报告可用于产品质量评价、成果检定、司法鉴定等公证数据，是仲裁和司法机构采信的依据。   普通报告：通常不具有法律效力，一般只能作为参考或内部使用。如果涉及到法律纠纷、质量仲裁等情况，普通报告无法作为有力的证据。 

2. 权威性  

CMA资质报告：其权威性更高。CMA认证是省级以上政府计量行政部门对检测机构的检测能力及可靠性进行的全面认证及评价，对检测机构的基本条件和技术能力有严格的要求。通过CMA认证的机构在人员、设备、环境、管理等方面都达到了较高的标准，其出具的报告更具可信度。   普通报告：普通报告的出具机构可能没有经过严格的资质认证，其检测过程和结果的可靠性可能无法得到保证，权威性相对较低。 

3.检测标准和规范性    

CMA资质报告：检测机构必须严格按照国家相关标准、规程和技术要求开展检测工作，从样品采集、预处理、检测方法选择、仪器设备使用到数据处理和报告编制等各个环节都有严格的规范和操作流程，以确保检测结果的准确性和可靠性。   普通报告：普通报告的检测标准和操作流程可能不够严格和规范，不同机构之间的差异较大，可能会影响检测结果的准确性和可比性。 

4.认可度   

CMA资质报告：更容易被客户认可和相信。在市场交易、工程验收、产品认证等领域，CMA资质报告具有较高的认可度，是各方判断产品或服务质量的重要依据。   普通报告：由于其权威性和可信度较低，在一些对质量要求较高的场合，普通报告可能不被认可或接受。 

5.报告内容    

CMA资质报告：内容较为详细和规范，主要包括报告编号、委托单位、样品名称、样品编号、检测项目、检测结果、检测依据、检测方法、检测仪器、检测日期、报告签发人等信息，涵盖了检测报告的基本信息以及检测结果的具体数据和依据，有助于消费者和企业全面了解产品或服务的质量和性能。   普通报告：报告内容可能相对简单，缺乏一些必要的信息和数据，无法为用户提供全面的质量信息。